儿 童 罕 见 病

先天性肌强直:肌肉用力之后松不开Myotonia congenita

身体要活动,骨骼肌必须协调地收缩与放松,而这两件事都由带电原子进出肌细胞来控制。CLCN1 编码的通道控制带负电的氯离子进入肌细胞,它的主要作用是稳定肌细胞的电荷状态,防止肌肉异常收缩。这个通道失常之后,进入肌细胞的氯离子减少,肌肉一旦收缩就迟迟松不开——这就是肌强直。它可以出现在任何骨骼肌,包括面部与舌头的肌肉,但以腿部最常见。休息之后的第一个动作最难,重复几次反而会松开,这个现象称为热身。这个病不是进行性的,也不影响智力与寿命,但它每天都在影响孩子的起步、松手与上楼。

先天性肌强直概述

本病分两型:常染色体显性的 Thomsen 病与常染色体隐性的 Becker 病。传统上认为 Thomsen 型起病早、症状较轻、以上肢与面部为主;Becker 型起病晚、肌强直更重,先累及下肢再到上肢与面部,还可能有肌痛与肌无力。⁠[2],[3]⁠

中国 98 例患者的回顾分析改写了这个印象:52 例 Thomsen 型与 46 例 Becker 型在人口学资料、临床特征与实验室检查上都没有显著差异,起病年龄也不能区分两型(显性型中位 9.0 岁,隐性型中位 7.0 岁)。同一个变异在不同家系里可以表现为显性或隐性。结论是:仅凭临床、实验室与基因特征很难区分两型。⁠[3]⁠

标识与编码
国家目录《第一批罕见病目录》第 22 项:先天性肌强直⁠[1]⁠
致病基因CLCN1,位于 7q34,编码骨骼肌细胞膜上的电压门控氯离子通道 1,负责稳定肌细胞的电荷状态⁠[2],[3],[9]⁠
遗传方式随分型而定
OMIM160800(Thomsen 病(常染色体显性))、255700(Becker 病(常染色体隐性))
ORPHAcode614
ICD-10G71.1(肌强直性疾患)
MeSHD009224
别名Thomsen 病、Becker 病、氯离子通道肌强直、CLCN1 相关肌强直
权威条目

早期识别信号

这个病的表现有一个别的肌肉病没有的特点:越活动越好,而不是越活动越差。家长如果不知道这一条,很容易把孩子早晨起床时的吃力当成赖床、把体育课开始时的落后当成不用心。⁠[2],[3]⁠

  • 儿童期起持续的肌肉紧绷使肌肉不能正常放松。轻者症状轻微,重者会影响走路、跑步与日常活动。以腿部最常见,面部与舌头的肌肉也可以受累。⁠[2]⁠
  • 休息之后的第一个动作迈出第一步、从椅子上站起来、握手之后松开手,这几个动作最容易卡住。低温与情绪紧张会加重。⁠[3]⁠
  • 重复活动之后热身现象:重复做同一个动作之后僵硬会暂时缓解。中国 98 例的汇总里 94.9% 的患者有这个现象,南昌的一组 11 例患者则全部都有。⁠[2],[3]⁠
  • 体格检查时叩击性肌强直:叩击肌肉后出现持续的局部收缩。南昌那一组 11 例全部能查到,叩击部位包括舌肌与腓肠肌。握拳之后不能迅速张开手,也是诊室里能直接看到的一条。⁠[3]⁠
  • 部分患者肌肉肥大,尤其是下肢,见于约六成三的患者——孩子看上去「很壮」,实际活动起来却费力。少数患者在运动中出现突然的肌无力。⁠[3]⁠
  • Becker 型可能出现由休息后活动引发的短暂肌无力,以上肢与手部为主,随时间还可能出现轻度的永久性肌无力。Thomsen 型不出现这种肌无力。⁠[2]⁠

可通过以下症状与体征页面,了解常见原因、评估要点及就诊建议:粗大运动发育落后。

判读说明。单一表现不能确定病因,但发育倒退、持续肌无力等表现本身也可能需要及时评估。医师会结合发生年龄、变化过程、伴随表现及检查结果作出判断;是否就诊,不能仅凭症状条数决定。更完整的判断依据见罕见病识别线索。

病因与遗传

CLCN1 编码的蛋白在骨骼肌细胞上形成一个通道,控制带负电的氯离子进入细胞。这个通道的主要功能是稳定肌细胞的电荷状态,防止肌肉异常收缩。⁠[2]⁠

CLCN1 变异改变了氯离子通道通常的结构或功能。异常的通道无法正常调节离子流动,进入骨骼肌细胞的氯离子减少,于是引发持续过久的肌肉收缩——这就是肌强直这个标志性表现的由来。⁠[2]⁠

肌强直通常由休息之后的动作触发,比如迈出第一步、站起身或者握手。常见的诱发因素还有接触低温与情绪紧张。⁠[3]⁠

无力的病变落在运动通路的哪一段上运动神经元大脑皮层与皮质脊髓束脊髓前角细胞下运动神经元胞体周围神经轴索与髓鞘神经肌肉接头乙酰胆碱受体骨骼肌肌纤维与肌膜病变在这一段同样是无力,病变在哪一段决定了检查与康复的安排:越靠上越像中枢性表现,越靠下越是单纯的肌力问题。
发病机制运动通路从大脑皮层一直到骨骼肌,任何一段出现病变都表现为无力。本病的病变落在骨骼肌这一段。更确切地说,是运动单位的最末一环——肌纤维本身,而且是肌纤维的电学性质,不是它的结构。神经、神经肌肉接头与肌肉的形态都是好的,这解释了两件事:一是肌肉活检与肌肉磁共振多半没有明显异常,二是诊断最有价值的检查是肌电图——只有它直接看肌纤维的电活动。
致病基因在基因组上的位置7 号染色体7q34CLCN1p 短臂着丝粒q 长臂染色体示意图:臂长比例按着丝粒位置分档,带号按 ISCN 命名逐字标注;带号由着丝粒向外递增,图上纵向位置只表示先后,不按实际比例。
基因定位CLCN1 基因位于 7q34,即 7 号染色体长臂。
肌强直的仿真曲线:上方是正常肌纤维对刺激的反应,下方是肌强直的反应——刺激停止之后电活动仍在持续
肌强直的仿真曲线:上方是正常肌纤维对刺激的反应,下方是肌强直的反应——刺激停止之后电活动仍在持续dpryan,CC BY 2.5 来源
常染色体显性遗传父 患病母 不携带患病50%不患病50%患病50%不患病50%遗传到致病变异没有遗传到父母一方带有致病变异时,每一胎有一半的概率遗传到;带有变异的一方可以是父亲,也可以是母亲。
遗传方式遗传方式随分型而定。常染色体显性遗传的类型里,父母一方携带致病变异时,每一胎有一半的概率遗传到该致病变异,男女机会相同。遗传方式图画的是 Thomsen 型(常染色体显性,多数患者的父母之一也有这个病);Becker 型是常染色体隐性遗传,父母各携带一份变异、通常没有症状。同一个变异可以在一个家系里表现为显性、在另一个家系里表现为隐性——中国 98 例的汇总里最常见的 c.892 G>A 就是这样,所以不能凭变异类型或遗传方式反推分型。

再发风险

  • Thomsen 型是常染色体显性遗传:一份变异即可致病,多数患者的父母之一也有这个病,每一胎有 50% 的概率遗传到。⁠[2]⁠
  • Becker 型是常染色体隐性遗传:父母各携带一份变异、通常没有症状,每一胎有 25% 的概率患病。由于同一个变异在不同家系里可以表现为显性或隐性,再发风险的评估要结合家系情况,由遗传咨询门诊给出。新发变异估计很少;家里没有其他患者时,更多是隐性遗传,或父母一方症状很轻而未被发现。⁠[2],[3],[4]⁠

分型与病程

本病分两型,但需要先说明:中国 98 例患者的回顾分析显示两型在临床上难以区分。下表并列教科书式的差别与中国队列的实际发现。

两型的区别及其可靠程度
分型/分期起病特征
Thomsen 病(常染色体显性)中位 9.0 岁(1 至 53.5 岁)肌强直相对较轻,传统上以上肢与面部为主。不出现休息后活动引发的肌无力;家族史看似阴性时,亲属的肌电图可能查出潜在肌强直⁠[2],[3]⁠
Becker 病(常染色体隐性)中位 7.0 岁(1 至 26.0 岁)传统上肌强直更重、起病更晚,先累及下肢。可有肌痛与短暂的肌无力,随时间可出现轻度永久性肌无力⁠[2]⁠
中国队列的实际发现—52 例显性型与 46 例隐性型在人口学、临床特征与实验室检查上均无显著差异。同一个变异可在不同家系里致显性或隐性;仅凭临床、实验室与基因特征难以区分两型⁠[3]⁠

患病率与人群

  • 患病率。全球约每 10 万人中 1 例。在斯堪的纳维亚半岛北部更常见,约每 1 万人中 1 例。⁠[2]⁠
  • 起病年龄。中国 98 例的汇总中,显性型起病年龄中位 9.0 岁(1 至 53.5 岁),隐性型中位 7.0 岁(1 至 26.0 岁)。起病年龄的跨度很大,而且两型之间没有显著差别。⁠[3]⁠
  • 症状构成。该汇总里:上肢僵硬 93.9%、下肢僵硬 95.9%、颈部或面部僵硬 31.6%;有明确诱因的占 62.2%;出现热身现象的占 94.9%;肌肉肥大 63.3%;病程中出现过肌无力的约 13.3%、肌痛约 9.2%。⁠[3]⁠
  • 性别。该汇总的 98 例先证者中男性 70 例、女性 28 例。女性患者在妊娠或月经期间症状常加重。⁠[3]⁠
  • 家族史。98 例中 40.8% 有阳性家族史。家族史看似阴性的 Thomsen 家系里,部分成员的肌电图能查出无症状的潜在肌强直。⁠[3]⁠

诊断路径

诊断线索在诊室里就能发现两条:握拳后松不开,以及叩击肌肉后的持续收缩。确认靠肌电图,定性靠基因检测。肌肉磁共振与肌肉活检在这个病上帮助有限——它是通道病,肌肉的形态本来就大致正常。

  • 识别信号⁠[3]⁠孩子说腿僵、起步费力、握了东西松不开,而且重复活动之后反而好转。低温与紧张时加重。有这一组表现就应查肌电图。
  • 体格检查⁠[3]⁠观察握拳后能否迅速张开手,叩击肌肉看有无持续的局部收缩。南昌那一组 11 例的叩击性肌强直全部阳性。
  • 肌电图⁠[3]⁠本病最有价值的检查。针极肌电图可记录到肌强直电位爆发,常规选取双侧三角肌、肱二头肌、鱼际肌、股内侧肌与胫前肌。部分成年患者可能因为肌强直随年龄减轻而呈阴性。
  • 家族成员的肌电图⁠[3]⁠无症状的家族成员做肌电图可能查出潜在肌强直——亚临床的电生理阳性。这既有助于厘清家族史,也有助于判断变异的致病性。
  • CLCN1 基因检测⁠[3]⁠确诊依据。中国患者的热点变异集中在第 8、12、15 与 19 号外显子。需要注意的是,变异类型与遗传方式都不能可靠地反推分型。
  • 肌肉磁共振与活检⁠[3]⁠在本病上价值有限。起病阶段的肌肉磁共振通常没有明显异常,活检多为轻度非特异性改变或接近正常,对区分两型也没有意义。
  • 运动功能与日常活动评估⁠[3]⁠评估僵硬在哪些具体动作上造成困难、热身需要多久、哪些场合最容易出问题,作为训练与日常安排的依据。本院承担这一部分。
宝秀兰的评估安排

肌电图、基因检测与用药由神经内科完成。宝秀兰做的是把「僵硬」转化为具体动作的那一步:哪几个动作会卡住、卡住多久、热身需要多长时间、什么场合最容易出问题。用徒手肌力评定记录各组肌肉的力量,并单独记录两项别处不记录的内容——一是从静止到能顺畅活动所需的时间,二是握拳后松开手需要几秒。这两项数据是后续排课、与学校商谈体育课安排时唯一可以出示的依据。评估要安排在孩子进门休息一会儿之后进行,测完再让他活动几分钟复测一次:两次的差别就是热身现象,写进报告,家长和老师才会相信「越活动越好」这件反直觉的事。

转诊方向。需要进一步明确病因时,由医师根据主要表现建议转诊的科室。神经系统表现为主的,可转诊至小儿神经内科;生长、内分泌或代谢问题为主的,可转诊至小儿内分泌遗传代谢专科;需要遗传学诊断与咨询的,可转诊至医学遗传科或临床遗传门诊。全国罕见病诊疗协作网成员医院名单由国家卫生健康委公布,国家级牵头医院为北京协和医院。

鉴别诊断与病因评估

以下列出表现可能相近、需要鉴别或进一步评估病因的情况。部分临床诊断可与本病同时存在,具体判断应结合病史、体格检查及相关检查结果。

鉴别与病因评估线索
相关诊断或表现评估线索
强直性肌营养不良两者都有肌强直,但强直性肌营养不良是多系统受累——白内障、心脏传导异常、内分泌与认知问题都可能出现,而且是进行性的。本病没有白内障,也没有心脏、内分泌等多系统受累,病程也不进行性加重;斜视在本病中有报道,不能凭有无斜视来区分。⁠[3],[6],[7]⁠
杜氏肌营养不良两者都可能出现小腿肌肉肥大。杜氏肌营养不良是进行性的肌无力、血清肌酸激酶显著升高、有 Gowers 征;本病的核心是松不开而不是无力,而且有热身现象。⁠[2]⁠
脑性瘫痪(痉挛型)行走僵硬可与痉挛型脑瘫相似。反复活动后僵硬减轻的热身现象、肌肉放松困难及早期发育情况,是进一步神经肌肉评估的线索,需结合电生理和遗传学结果判断。⁠[3]⁠
遗传性痉挛性截瘫同样是双下肢发紧、走路费力。遗传性痉挛性截瘫有腱反射亢进与病理征,且逐渐进展;本病的腱反射正常,有热身现象与叩击性肌强直,病程不进行性加重。⁠[3]⁠

治疗现状

本病不是进行性的,处理的目标是减轻肌强直对日常活动的干扰。用药与否、用什么药由神经内科按症状影响的程度决定。以下只列出处理的构成。

  • 是否需要用药⁠[2]⁠症状很轻、不影响日常活动的患者不一定需要药物。是否用药、用什么药由神经内科评估症状对生活的影响之后决定。相关药物在国内的获批与医保情况请以经治医院的信息为准。
  • 用药与随访药品的获批适应证、用法与医保支付条件会随时间变动,具体以药品说明书、经治医院的意见和当期公布的国家医保药品目录为准。本院不开展药物治疗,也不提供用药建议。

对症与并发症管理

  • 避开诱因。低温与情绪紧张会加重肌强直,中国 98 例中 62.2% 的患者能说出明确的诱因。冬天的保暖、进入冷环境前的准备、考试与比赛前的紧张,都是可以提前安排的。任何需要麻醉或镇静的手术与检查之前,要告知麻醉医生孩子已确诊本病:琥珀胆碱等去极化肌松药可加重肌强直、造成通气困难,应避免使用;肾上腺素、β 受体激动剂与普萘洛尔也可能加重肌强直,是否使用由经治医生权衡。⁠[3],[4],[5]⁠
  • 女性患者的周期性加重。女性患者在妊娠或月经期间症状常加重,安排活动时要把这一时期考虑进去。⁠[3]⁠
  • 情绪问题。南昌那一组 11 例中有两人存在焦虑或抑郁。长期影响日常活动的病要把情绪状态纳入随访。⁠[3]⁠

康复与长期管理

这个病的训练设计建立在一条特殊的生理规律上:热身现象——重复活动之后僵硬会缓解。这意味着课程的结构要与其他病相反:开头慢、过渡长,之后才进入主要内容;也意味着任何「突然发令、马上起跑」的安排都对这些孩子不公平。

  • 把热身写进每一节课⁠[3]⁠热身现象见于九成以上的患者,所以课程的前一段不是可省略的准备活动,而是让孩子能参与后面内容的前提。热身需要多久因人而异,按孩子的实际情况确定。运动训练
  • 避免久坐久站后的突然启动⁠[3]⁠休息之后的第一个动作最容易卡住。课堂与训练里减少长时间静止,改为间隔性的小幅活动;需要移动之前先给几秒的准备。运动训练
  • 手部动作的安排⁠[3]⁠握住之后松不开会直接影响写字、用餐具、拿水杯这些动作。作业治疗从容易松开的抓握方式与合适的器具入手,减少长时间的持续用力。作业训练
  • 保暖与环境温度⁠[3]⁠低温会加重肌强直。训练室的温度、冬天进场前的过渡、户外活动的衣着,都要按这一条安排。运动训练
  • 学校里的具体安排⁠[3]⁠体育课的准备活动时间要给足;跑步测试、站队、突然的集合这类要求对这些孩子最为不利,提前与老师沟通比事后解释更有效。上下楼梯给出额外时间。融合教育
这个病不进行性加重,也不影响智力与寿命,训练的目的不是阻止恶化,而是让孩子在日常活动中少被卡住。部分患者(尤其 Becker 型)在休息后活动时会出现短暂的肌无力,运动中出现突然无力时要有防护并有人在旁,游泳与登高不要独自进行。
宝秀兰的康复安排

这个病的训练设计与其他疾病相反:开头慢、过渡长,热身不是可省略的准备活动,而是让孩子能参与后续内容的前提。宝秀兰的运动训练据此排课——减少长时间静止,改为间隔性的小幅活动,需要移动之前先给几秒准备;训练室的温度与冬天进场前的过渡也按「低温加重僵硬」这一条安排。作业训练处理手部问题:握住之后难以松开会直接影响写字、用餐具、拿水杯,从容易松开的抓握方式与合适的器具入手,减少长时间的持续用力。融合教育负责与学校沟通三件具体的事:体育课的准备活动时间给足、跑步测试与突然集合提前告知、上下楼梯给额外时间。有一条安全提示:部分孩子在休息后活动时会出现短暂的肌无力,游泳与登高不要独自进行。

儿童物理治疗室:治疗师在训练垫上带孩子做运动训练
儿童物理治疗室:治疗师在训练垫上带孩子做运动训练P. K. Abdul Kader,CC BY-SA 4.0,本站的缩放版本沿用 CC BY-SA 4.0 来源

对应的训练项目:融合教育、运动训练、作业训练。

相关的康复方法:

患者组织与家庭支持

患者组织提供的是信息与家庭互助,不替代医疗意见;本院与上述组织没有合作关系,列出它们,是为了方便家长自行联系。

本院服务

先天性肌强直的孩子在本院可以接受发育评估、康复训练与家庭指导:医师评估后,按孩子当前的功能与疾病阶段确定训练目标,并分阶段复评;康复方案与经治医院的诊疗意见衔接。先天性肌强直的基因检测、确诊、专项药物治疗与手术不在本院开展,由专科医院或全国罕见病诊疗协作网成员医院完成。完整的承接范围与转诊路径见儿童罕见病总览。

初评需携带:

  • 出生记录:出生证、出院小结,以及胎龄、出生体重、Apgar 评分等资料
  • 既往诊断资料:基因检测报告、影像与化验结果、专科病历及出院记录
  • 既往发育评估报告与康复记录
  • 正在使用的药物、特殊配方、矫形器或辅具的相关资料
  • 日常活动视频:记录儿童的姿势、动作、发音与互动表现,供评估时参考

相关的诊疗领域:儿童脑瘫康复、全面发育迟缓、儿童发育与行为评估。

费用与保障。本院的评估与训练按项目计费,价格以门诊公示为准,初诊前可致电 400-0066-650 咨询;基因检测、药物与住院费用由开展相关诊疗的医院收取。罕见病用药的医保支付与残疾儿童康复补贴见政策与保障。
本页内容供家长了解罕见病相关知识及诊疗思路,不作为自行诊断或治疗的依据。儿童的具体情况应由医师面诊评估。
常见问题

关于先天性肌强直

孩子早上起来腿僵得厉害,动一会儿又好了,是懒还是病?

这正是这个病最典型的表现,称为热身现象——重复活动之后僵硬会暂时缓解,中国 98 例的汇总里 94.9% 的患者都有。所以「越动越好」不是装出来的,反而是诊断线索。还可以再看两条:握拳之后能否迅速松开手,以及叩击肌肉后是否出现持续的收缩。有这些表现就应到神经内科做肌电图。

了解详情
孩子小腿看着挺壮,力气却不大,这正常吗?

本病约六成三的患者有肌肉肥大,下肢尤其明显——看上去壮,活动起来却费力。需要注意的是,小腿肥大也见于杜氏肌营养不良,但那是进行性的肌无力、血清肌酸激酶显著升高、有 Gowers 征,与本病不同。分辨要靠检查,不能靠外观。

了解详情
这个病会越来越重吗?会影响智力和寿命吗?

本病不是进行性的疾病,也不影响智力与寿命。Becker 型的患者可能出现休息后活动引发的短暂肌无力,随时间还可能有轻度的永久性肌无力;Thomsen 型不出现这种肌无力。真正需要长期管理的是它对日常活动的干扰,而不是恶化。

孩子能上体育课吗?

能上,但要与老师沟通三件事:准备活动的时间要给足——热身对这些孩子不是可有可无的环节;跑步测试、站队、突然集合这类「立刻起动」的要求最为不利,需提前说明;上下楼梯给予额外时间。另外低温会加重僵硬,冬天户外课要注意保暖与过渡。

了解详情
医生说是 Thomsen 型还是 Becker 型,怎么判断?

不容易判断,这一点值得家长知道。中国 98 例患者的回顾分析显示,52 例显性型与 46 例隐性型在人口学资料、临床特征与实验室检查上都没有显著差异,起病年龄也不能区分两型;同一个变异在一个家系里可以致显性、在另一个家系里致隐性。所以不要凭症状轻重给孩子「定型」,分型的意义主要在遗传咨询上,由医生结合家系情况判断。

图片来源与许可

  1. 儿童物理治疗室:治疗师在训练垫上带孩子做运动训练.P. K. Abdul Kader.CC BY-SA 4.0,本站的缩放版本沿用同一许可.维基共享资源文件页
  2. 肌强直的仿真曲线:上方是正常肌纤维对刺激的反应,下方是肌强直的反应——刺激停止之后电活动仍在持续.dpryan.CC BY 2.5.维基共享资源文件页

参考文献与出处

  1. 国家卫生健康委员会, 科学技术部, 工业和信息化部, 国家药品监督管理局, 国家中医药管理局. 关于公布第一批罕见病目录的通知(国卫医发〔2018〕10 号)[S]. 中国政府网, 2018. (访问于 2026-09-10). 收录 121 种罕见病。
  2. MedlinePlus Genetics. Myotonia congenita[EB/OL]. National Library of Medicine (US), 2026. (访问于 2026-09-23).
  3. He Y, Qiu Y, Xiong Y, 等. Clinical and genetic characteristics of myotonia congenita in Chinese population[J]. Channels (Austin), 2024, 18(1): 2349823. DOI: 10.1080/19336950.2024.2349823. 中国人群先天性肌强直的临床与基因特点:起病年龄、症状构成与 CLCN1 变异谱。
  4. Dunø M, Vissing J. Myotonia Congenita[EB/OL]. GeneReviews® [Internet]. Seattle (WA): University of Washington, 2021. (访问于 2026-10-07). 初次发布 2005 年;PubMed 记录(PMID 20301529)的最近修订日期为 2021 年 2 月 25 日。
  5. Farbu E, Søfteland E, Bindoff LA. Anaesthetic complications associated with myotonia congenita: case study and comparison with other myotonic disorders[J]. Acta Anaesthesiologica Scandinavica, 2003, 47(5): 630–634. DOI: 10.1034/j.1399-6576.2003.00116.x.
  6. Wakeman B, Babu D, Tarleton J, 等. Extraocular muscle hypertrophy in myotonia congenita[J]. Journal of AAPOS, 2008, 12(3): 294–296. DOI: 10.1016/j.jaapos.2007.12.002.
  7. Spire M, Tilikete C, Habault C, 等. Thomsen myotonia congenita and strabismus: recording saccades in myotonic diseases[J]. Journal Français d'Ophtalmologie, 2006, 29(3): 271–280. DOI: 10.1016/s0181-5512(06)73783-4. 原文为法文,题名用 PubMed 收录的英文译名。
  8. Hammarén E, Kjellby-Wendt G, Lindberg C. Quantification of mobility impairment and self-assessment of stiffness in patients with myotonia congenita by the physiotherapist[J]. Neuromuscular Disorders, 2005, 15(9-10): 610–617. DOI: 10.1016/j.nmd.2005.07.002.
  9. National Center for Biotechnology Information. Gene database[EB/OL]. National Library of Medicine (US), 2026. (访问于 2026-09-12). 基因的染色体定位以本库的 maplocation 为准;《罕见病诊疗指南(2019 年版)》个别章节的定位有笔误。
  10. 国家卫生健康委员会办公厅. 关于建立全国罕见病诊疗协作网的通知(国卫办医函〔2019〕157 号)[S]. 中国政府网, 2019. (访问于 2026-09-10). 首批 324 家医院:国家级牵头医院 1 家(北京协和医院)、省级牵头医院 32 家、成员医院 291 家;北京市共 15 家,其中成员医院 13 家。
  11. 新华社. 诊疗水平再提升!全国罕见病诊疗协作网医院达 419 家[EB/OL]. 中国政府网, 2024. (访问于 2026-10-07). 2024 年 10 月 19 日报道:全国罕见病诊疗协作网医院总数达到 419 家,涵盖全国所有省份。
  12. 中国罕见病联盟. 联盟简介[EB/OL]. 中国罕见病联盟, 2018. (访问于 2026-09-10). 2018 年 10 月成立,北京协和医院等发起。
  13. 蔻德罕见病中心. 关于我们[EB/OL]. 蔻德罕见病中心(CORD), 2013. (访问于 2026-09-10). 2013 年成立的罕见病领域公益组织,原名罕见病发展中心。

本页正文采用知识共享 署名 4.0 国际(CC BY 4.0)许可:可以转载、摘录与改编,条件是注明来自宝秀兰并链回本页。页面上的授权图片各有自己的许可,见图片来源与许可一节,不在本许可范围内。